Algo de música - Sobre los guitarristas (reimpresión) - Comentarios

eit banda tengo una guitarra

viktor — Tue, 16 Sep 2008 16:30:12 -0700

eit banda tengo una guitarra de la marca ARIA y es japonesa y el numero de serie es: 0154610 y ps un dia se la preste a un kamarada y ps le frego las pastillas saben donde puedo konseguir las pastillas originales eske io e buskado y ps no mas no encuentro porfa aiudenmen a konseguirlas

Respecto a tu lista y en

magorojo.... — Mon, 24 Mar 2008 17:05:06 -0700

Respecto a tu lista y en especial al comentario sobre Claudio Narea...MMMMM tengo algunas dudas..... sobre gustos no hay nada escrito.....a mi me gusta imperitelli....los de iron maiden y de chile a Claudio Narea.... asi de simpple...

¿Nos puedes comentar algo

clbustos — Fri, 14 Mar 2008 06:31:15 -0700

¿Nos puedes comentar algo más sobre él?

escribo para decirles que

lechero — Thu, 13 Mar 2008 19:39:21 -0700

escribo para decirles que les falto hablar de un guitarrista llamado jhon petrucci, que me parece un muy buen guitarrista. Espero que ojala le hechen una mirada a michael romeo y uno de mis preferidos el bogotano tom abella. espero respondan descentemente sin tanta pendejada. gracias

BUCKETHEAD ES EL MEJOR, Y EL

pico pal que lee — Sat, 08 Mar 2008 20:39:04 -0800

BUCKETHEAD ES EL MEJOR, Y EL QUE CREA LO CONTRARIO QUE SE MUERA

eddie van halen es para

Leo — Thu, 06 Mar 2008 21:12:29 -0800

eddie van halen es para amateurs

Hola, te felicito por tu

Mario — Fri, 17 Aug 2007 11:19:04 -0700

Hola, te felicito por tu comentario sobre Rata Blanca y de walter Giardino en particular. Creo que es un formidable musico que realmente hace cantar a su guitarra. No quiero entrar en detalles del tipo como quien es mejor guitarrista , mas veloz o quien tiene mas feelling. Solo quiero decir que presencie varios conciertos de Walter Giardino con su banda Rata Blanca y tambien de su proyecto solista Temple aqui en Buenos Aires y realmente sus shows son impresionantes. Un dato mas, cuando fui a ver a satriani y a Vai creo que me quede dormido.Tambien soy fan de Malmsteen y Blackmore, como ven todos bebemos de la misma fuente. Saludos.

Sin duda tus conocimientos

ed — Fri, 20 Jul 2007 06:52:47 -0700

Sin duda tus conocimientos musicales son tan pobres que apelas a calificaciones, completamente inadecuadas, te dejas llevar por tus gustos; si vas a opinar primero sentate a leer, ya que ignorás tanto que no tenés elementos ni como para empezar a criticar, después de leer e informarte entonces vas a escuchar de otra forma. Hay mucho material, para investigar y luego si sacar conclusiones "atinadas", no solo por gusto. Suerte.

KorgAX1500G

Pedro — Wed, 18 Jul 2007 04:04:10 -0700

POR FAVOR!!!!!!!!!!!! HE REVUELTO CIELO Y TIERRA PARA ENCONTRAR EL BENDITO MANUAL DE LA PEDALERA KORG AX1500G ESCRITO EN ESPAÑOL, CASTELLANO O COMO QUIERAN LLAMARLO... SI ME LO ENVIARAS A MI CORREO ORION_METALMASTER@HOTMAIL.COM TE LO AGRADECERÉ DE POR VIDA...TE LO PIDO DE RODILLAS POR FAVOOOOOOOOOOOOR!!!!!!!!!!!!!!

Relax, man

clbustos — Thu, 29 Mar 2007 13:19:08 -0700

Es cosa seria tocar a Eddie, eh? Con tantos comentarios, me di la lata de bajar algunos discos de los Van Halen y repito mi observación: no lo encuentro nada del otro mundo. De todas maneras, me gustó lo último que dijiste, acerca de que crear y desarrollar una técnica son ambas dignas de admiración. Reconozco que la técnica de tapping de Eddie es mucho más desarrollada que la de Hackett y dio origen a toda la seguidilla de imitadores de siempre que no vale la pena nombrar.

Para empezar no puedes

ignorante??? — Thu, 29 Mar 2007 09:14:56 -0700

Para empezar no puedes tildar de "ignorante a nadie" cuendo escribes una burralidad como "sabes que sabiendo..."eso te hace ver mal my pana... Si la gente asegura que Edie influenció a estos guitarristas no es por pitonizos ni por habaladores , si lees un poco ellos mismos en sus biografias lo revelan...ah y a manera de cultura Paul Gilbert siempre fue una mala imitación de Edie solo basta con escuchar los discos siguientes de van halen y los primeros de Mr Big y dime que trataba de hacer??? tu puedes tener la opinion que tu quieras pero cuando te las quieras dar de critico severo primero aprende a no descalificar, no es culpa de nadie (solo tuya) que jamas puedas tocar como edie ni entender que quiso dejar entre claro con su musica. ademas tambien como tip para aprender las tecnicad de Vai, Satriani y Becker primero tienes que manejar las de Edie... Tu papa, tu dios y quien separo a los musicos de sessioon de los Rock´n roller´s (nada personal con los antes mensionados)y para el creador de esta pagina , con todo respeto una cosa es inventar el Tapping y otro desarrollarlo y darle vida propia... ambos casos son dignos de admiración

DANY , so good!!

STHEVEN — Tue, 20 Mar 2007 18:53:28 -0700

HOLA DANY! ME ENCANTA TU COMMENT , LA MANERA EN QUE TE EXPRESAS DEJA MUCHO QUE DECIR, ME GUSTARIA PLATICAR CONTIGO, SERIA UN GUSTO, AGREGAME AL MSN Y APREDER UNO DE OTRO te cuidas.. stheven

Comentario

Euronymous — Thu, 25 Jan 2007 11:22:24 -0800

Vaya, dentro de los ultimos comentarios he encontrado un poco de mas sensatez y menos pasion, de mi parte, solo puedo citar que es demasiado riesgoso y de alguna manera tedioso tratar definir si un guitarrista es mejor que otro, debido a los diferentes gustos de cada quien y el hecho de que cada musico maneja un estilo distinto y que de alguna manera cada uno tiene su tecnica,y lo mas importante:que ni el "mejor" o el "peor" tocamos o tocan igual. No quiero caer en el juego de citar nombres ni bandas pues seria demasiado larga la lista (aclarando que muchos de los que han citado mas arriba son excelentes en su hacer), y que en su mayoria solo se han nombrado musicos que pertenecen al genero del rock, y ya dentro dentro del rock, nadie ha escrito nada acerca de esos torbellinos surferos (y no lo saco a flote debido a que se haya puesto de moda el genero otra vez, pero bien valen la pena del analisis), ahora bien que si somos tan abiertos y nos jactamos de ello donde dejamos a los señorones que ejecutan musica flamenca, o aquellos que ejeutan la musica regional de cada uno de los diferentes paises de los que aqui estamos opinando, y que sin lugar a dudas seria una mejor referencia y objeto de curiosidad para permitirnos entonces escuchar mas, y ser mas objetivos y diversos al mismo tiempo, debo decir qu esto no es un regaño ni nada parecido es simplemente la opinion de un musico que como ustedes quiso expresar su sentir, sin mas que escribir solo puedo citar que tambien soy sujeto de critica y dispuesto a recibir objetivas mentadas de madre, hasta siempre.

La Busqueda de Dios..

Claudio — Fri, 19 Jan 2007 07:57:20 -0800

Es la primera vez q veo esta pagina, y la encontre buscando datos tecnicos sobre guitarristas. Me entretuve bastante con los comentarios (estoy en el laburo...jaja). Y creo q la busqueda del mejor guitarrista va a ser siempre interminable, ya que todos los que se nombran, si se los nombra es por que evidentemente han influenciado en la historia del Rock, todos fueron en su momento y estilo precursores de sonidos unicos, si bien se pueden ver a veces influencias de unos sobre los otros, es solo eso influencia, no imitacion, punto de partida para desarrollar un nueva etapa o estilo, todos los guitarristas q nombramos pusieron algo mas q la velocidad, la tecnica, la versatilidad, lo atinado...etc etc. y me parece q es la PERSONALIDAD, quien puede confundir al escuchar a Vai con Satriani, a Slash con Angus, a Page con Blackmore, a Randy Road con Zakk, a BB King con Steve Ray Vaughan, quien puede confundir un riff Stone (ejecutado por Keith Richard y no por Skay) con un tema de los beatles??, creo q nadie, de los q mas o menos queremos el instrumento, nos pueden gustar mas unos q otros, nos pueden divertir y otros aburrir, otros nos pueden deprimir (Jerry Cantrell..!!! Alice in Chains!! que buena banda..!!), pero lo que creo nadie puede negar de todos son unicos y por lo tanto, son los mejores!!! por q han puesto su sello en la historia del rock, por q ser Monoteistas con tantos dioses??? si en lugar de tener un paraiso regido por un unico todopoderoso, podemos tener un Olimpo de deidades y q como tal ya son inmortales!! vamos muchachos!! cada cual puede rendir culto al Dios q prefiera, y a los demas si bien no se les rinde culto, se los respeta como lo q son..Inmortales!! Pd: me gusto el comentario de Ernesto sobre Skay (piñon)jaja En la Argentina tenemos la mala costumbre de entronisar al primer payaso q aparece, (PATRICIO..estaba confundido!!!) y los clones de Jagger y los redondos me tienen podrido!!!, si seguimos asi, sin darle bola a los musicos de verdad, el unico violero q hace solos en los temas q se escuchan en la radio va a ser Lolo!!!!..jajajaja) pd2: muy buena la data q paso alguien sobre el instrumental tecnico de Giardino..(caramba me acorde q en realidad eso andaba buscando en la net..jaja), si alguien lo sabe sobre este tipo de datos, me gustaria q lo pasaran, ando buscando la data tecnica de Slash. pd3: Larga vida al Carpo "Norberto Pappo Napolitano" el inmortal argento. Walter Giardino ya sos un Heroe, los años te favorecieron y cada vez sos mejor. Perdon por el comentario machista: escucharon a Carina ALfie?? esa mina toca como un hombre!!!!..es increible!!! Saludos a todos

y jimmy page super

vicmansua@yahoo.com — Mon, 08 Jan 2007 12:41:48 -0800

y jimmy page super sabios??????????????????

Sobre los guitarristas (reimpresión)

clbustos — Thu, 17 Nov 2005 20:10:57 -0800

Nota:Este es un artículo que escribí en mi bitácora Constructos personales. Como verán, es bastante apropiado ponerlo acá. Segundo, si lo lees y te enfureces porque subestimo o no incluyo a X guitarrista, respira profundo, visita un par de páginas y háblanos, relajadamente, sobre tu artista preferido. Es más fácil persuadir a todos si das argumentos que si me insultas.

Primero, debo agradecer a Christian por la idea. Además, que no es sacada de la nada, sino que ha sido una consulta recurrente desde hace varios años.
La pregunta es : ¿Cuál es el mejor guitarrista? Voy a hablar sólo de los guitarristas de rock, porque en lo clásico no soy muy ducho.
Cuando alguien habla de buenos guitarristas, todo el mundo nombra distintos personajes: que Hendrix (como no), que Clapton, que Van Halen, que Satriani, etc., etc. Salta rápido el cliché "Todo es cuestión de gustos", pero me gusta, en estos casos, ocupar la reducción al absurdo. ¿A cuántas personas les gusta como toca uno de esos cabros de 12 años que acaba de aprender 1 par de acordes? Yo creo que cualquier diría que él NO es el mejor guitarrista del mundo. Por tanto, debe existir alguien que sea el mejor, ¿no?
El problema es como el de la inteligencia o el de las habilidades, en general. Es multifactorial, dude! Hay muchas variables que influyen en la calificación que le damos a un guitarrero. Se suele monopolizar todo en la velocidad, pero si fuera por eso, el mejor guitarrista del mundo sería ¿no lo saben? Yo tampoco; no pude encontrar el record Guinness para el guitarrista más rápido del mundo.
Tenemos la velocidad, como primer factor. El segundo, del cual depende la velocidad, es la técnica. Si alguien es virtuoso técnicamente, va a tocar rápido y bien. O sea, sin errores, utilizando todos los recursos necesarios para lograr un excelente sonido. Tapping, hammering, escalas en todos las tonalidad, para el guitarrista técnico la guitarra no tiene secretos. Sí, sí, Satriani es uno de estos.
Pero hasta acá todo eso lo puede hacer un robot bien entrenado. Falta algo más, ¿no?. ¡Claro! Las competencias blandas de un guitarrista.
Primero, musicalidad. Hacer buenas melodías con la guitarra. Esos solos malditos que se te quedan en la oreja durante días y que debes ir a la guitarra pronto para sacarlos. Slash es un maldito gusano en eso.
Segundo, innovación. La habilidad para lograr sacar sonidos de la guitarra que nunca antes se habían escuchado. Hendrix es el rey, pero Hackett no lo hace mal, no?
Tercero, la atinadez. Ok, no es muy científico el término, pero hace referencia a la capacidad que tiene el intérprete para meterse en la canción y tocar lo justo y necesario. Tiene mucho que ver con ser lo suficientemente humilde para no pasar encima de toda la banda. Sé le reconoce porque no hay que ponerle ni sacarle nada a sus intervenciones. Harrison sería la muestra clásica, mientras que Howe, de Yes, es el más desatinado que he visto. Brian May (Queen), por demasiado innovador, peca a veces de desatinado.
Cuarto, flexibilidad. Cuantos estilos es capaz de tocar con confianza y propiedad. Lo mínimo es que se pueda tocar decentemente un blues y rock; opcional es la guitarra clásica.
Eso es por ahora. De acuerdo a esto, hagamos la lista de guitarristas (según me acuerdo, obvio)

Hendrix: Rápido, buena técnica, relativamente musical, tremendamente innovador, relativamente atinado, no muy flexible
Clapton: Rápido, excelente técnica, relativamente musical, nada de innovador, muy atinado (demasiado, incluso), flexible
Van Halen: Muy rápido, buena técnica, poco musical, poco innovador (Hackett invento el tapping), atinado para el estilo, poco flexible.
Hackett (Genesis): Rápido, excelente técnica, muy musical, muy innovador, bastante atinado, muy flexible (aunque no lo metan haciendo jazz, please)
Howe (Yes): Rápido, buena técnica, muy musical y atinado en la clásica, ma o ma en la eléctrica, poco innovador, muy flexible
Blackmore(Deep Purple): Rápido, buena técnica, bastante musical, poco innovador, muy atinado, poco flexible.
Santana: Rápido, buena técnica, bastante musical, poco innovador, atinado, poco flexible.
Satriani: Muy rápido, excelente técnica, ~~nada de musical~~ bastante musical, relativamente innovador, ~~¿atinado?~~atinado, ~~poco flexible (si no toca más de 1000 notas por minuto, se desmaya)~~relativamente flexible (Mejora puntaje)
Ywgenn Malgesntein: Muy, muy rápido, buena técnica (aunque en vivo tiende a no ser muy preciso), muy poco musical (nunca deja respirar la guitarra, como Satriani), innovador (instauró el movimiento neoclásico y nos enseño el sweep picking), muy poco atinado, nada de flexible (tocar el Aria de Bach con uñeta es criminal)
Brian May(Queen): Rápido, buena técnica, muy musical, muy innovador (por lo menos en los 70), atinadez variable, relativamente flexible.
Fripp (King Crimson): Muy rápido, excelente técnica, muy musical (en su estilo, claro), muy innovador (también en los 70), atinadez variable (depende del gusto), relativamente flexible (si no toca en afinación de G a G, se muere)
Slash (Guns and Roses): Rápido, técnica adecuada, muy musical (Sweet Child of Mine?), nada de innovador, muy atinado, poco flexible.
Angel Parra (Los Tres): Rápido, muy buena técnica, ma o ma en musicalidad (aunque tiene sus momentos), no innovador, atinado, muy flexible.
Keith Richard (Rolling Stones): Lentoooooo, horrible técnica, muy musical para los Rolling, nada de innovador, muy atinado, nada de flexible.
George Harrison (The Beatles): Moderado, buena técnica, muy musical, innovador (sitar en rock?), muy atinado, bastante flexible.
Claudio Narea(Los Prisioneros): Lentooooo, técnica ma o ma, musical, nada de innovador, muy atinado, nada de flexible

Y después de eso, tengo que confesarme, no?

Claudex: Moderado, técnica ma o menos, muy musical, relativamente innovador, moderadamente atinado, algo flexible.

Cambio y fuera.