Warning: Creating default object from empty value in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc on line 39

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 766

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 568

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 569

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 570

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 571

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/clbustos/algodemusica.com/includes/session.inc:39) in /home/clbustos/algodemusica.com/includes/bootstrap.inc on line 572
Sobre los guitarristas (reimpresión) | Algo de música
Sobre los guitarristas (reimpresión)

Nota:Este es un artículo que escribí en mi bitácora Constructos personales. Como verán, es bastante apropiado ponerlo acá. Segundo, si lo lees y te enfureces porque subestimo o no incluyo a X guitarrista, respira profundo, visita un par de páginas y háblanos, relajadamente, sobre tu artista preferido. Es más fácil persuadir a todos si das argumentos que si me insultas.

Primero, debo agradecer a Christian por la idea. Además, que no es sacada de la nada, sino que ha sido una consulta recurrente desde hace varios años.
La pregunta es : ¿Cuál es el mejor guitarrista? Voy a hablar sólo de los guitarristas de rock, porque en lo clásico no soy muy ducho.
Cuando alguien habla de buenos guitarristas, todo el mundo nombra distintos personajes: que Hendrix (como no), que Clapton, que Van Halen, que Satriani, etc., etc. Salta rápido el cliché "Todo es cuestión de gustos", pero me gusta, en estos casos, ocupar la reducción al absurdo. ¿A cuántas personas les gusta como toca uno de esos cabros de 12 años que acaba de aprender 1 par de acordes? Yo creo que cualquier diría que él NO es el mejor guitarrista del mundo. Por tanto, debe existir alguien que sea el mejor, ¿no?
yo, en mis días libresEl problema es como el de la inteligencia o el de las habilidades, en general. Es multifactorial, dude! Hay muchas variables que influyen en la calificación que le damos a un guitarrero. Se suele monopolizar todo en la velocidad, pero si fuera por eso, el mejor guitarrista del mundo sería ¿no lo saben? Yo tampoco; no pude encontrar el record Guinness para el guitarrista más rápido del mundo.
Tenemos la velocidad, como primer factor. El segundo, del cual depende la velocidad, es la técnica. Si alguien es virtuoso técnicamente, va a tocar rápido y bien. O sea, sin errores, utilizando todos los recursos necesarios para lograr un excelente sonido. Tapping, hammering, escalas en todos las tonalidad, para el guitarrista técnico la guitarra no tiene secretos. Sí, sí, Satriani es uno de estos.
pucha que debe tocar bien la guitarra, ah Pero hasta acá todo eso lo puede hacer un robot bien entrenado. Falta algo más, ¿no?. ¡Claro! Las competencias blandas de un guitarrista.
Primero, musicalidad. Hacer buenas melodías con la guitarra. Esos solos malditos que se te quedan en la oreja durante días y que debes ir a la guitarra pronto para sacarlos. Slash es un maldito gusano en eso.
Segundo, innovación. La habilidad para lograr sacar sonidos de la guitarra que nunca antes se habían escuchado. Hendrix es el rey, pero Hackett no lo hace mal, no?
Tercero, la atinadez. Ok, no es muy científico el término, pero hace referencia a la capacidad que tiene el intérprete para meterse en la canción y tocar lo justo y necesario. Tiene mucho que ver con ser lo suficientemente humilde para no pasar encima de toda la banda. Sé le reconoce porque no hay que ponerle ni sacarle nada a sus intervenciones. Harrison sería la muestra clásica, mientras que Howe, de Yes, es el más desatinado que he visto. Brian May (Queen), por demasiado innovador, peca a veces de desatinado.
Cuarto, flexibilidad. Cuantos estilos es capaz de tocar con confianza y propiedad. Lo mínimo es que se pueda tocar decentemente un blues y rock; opcional es la guitarra clásica.
Eso es por ahora. De acuerdo a esto, hagamos la lista de guitarristas (según me acuerdo, obvio)
  • Hendrix: Rápido, buena técnica, relativamente musical, tremendamente innovador, relativamente atinado, no muy flexible
  • Clapton: Rápido, excelente técnica, relativamente musical, nada de innovador, muy atinado (demasiado, incluso), flexible
  • Van Halen: Muy rápido, buena técnica, poco musical, poco innovador (Hackett invento el tapping), atinado para el estilo, poco flexible.
  • Hackett (Genesis): Rápido, excelente técnica, muy musical, muy innovador, bastante atinado, muy flexible (aunque no lo metan haciendo jazz, please)
  • Howe (Yes): Rápido, buena técnica, muy musical y atinado en la clásica, ma o ma en la eléctrica, poco innovador, muy flexible
  • Blackmore(Deep Purple): Rápido, buena técnica, bastante musical, poco innovador, muy atinado, poco flexible.
  • Santana: Rápido, buena técnica, bastante musical, poco innovador, atinado, poco flexible.
  • Satriani: Muy rápido, excelente técnica, nada de musical bastante musical, relativamente innovador, ¿atinado?atinado, poco flexible (si no toca más de 1000 notas por minuto, se desmaya)relativamente flexible (Mejora puntaje)
  • Ywgenn Malgesntein: Muy, muy rápido, buena técnica (aunque en vivo tiende a no ser muy preciso), muy poco musical (nunca deja respirar la guitarra, como Satriani), innovador (instauró el movimiento neoclásico y nos enseño el sweep picking), muy poco atinado, nada de flexible (tocar el Aria de Bach con uñeta es criminal)
  • Brian May(Queen): Rápido, buena técnica, muy musical, muy innovador (por lo menos en los 70), atinadez variable, relativamente flexible.
  • Fripp (King Crimson): Muy rápido, excelente técnica, muy musical (en su estilo, claro), muy innovador (también en los 70), atinadez variable (depende del gusto), relativamente flexible (si no toca en afinación de G a G, se muere)
  • Slash (Guns and Roses): Rápido, técnica adecuada, muy musical (Sweet Child of Mine?), nada de innovador, muy atinado, poco flexible.
  • Angel Parra (Los Tres): Rápido, muy buena técnica, ma o ma en musicalidad (aunque tiene sus momentos), no innovador, atinado, muy flexible.
  • Keith Richard (Rolling Stones): Lentoooooo, horrible técnica, muy musical para los Rolling, nada de innovador, muy atinado, nada de flexible.
  • George Harrison (The Beatles): Moderado, buena técnica, muy musical, innovador (sitar en rock?), muy atinado, bastante flexible.
  • Claudio Narea(Los Prisioneros): Lentooooo, técnica ma o ma, musical, nada de innovador, muy atinado, nada de flexible
año 1999, Lenguas, detrás toca Manolo
Y después de eso, tengo que confesarme, no?
  • Claudex: Moderado, técnica ma o menos, muy musical, relativamente innovador, moderadamente atinado, algo flexible.
Cambio y fuera.
Imagen de usuario

Re: las 6 cuestas

Jaja. Para los gustos están los colores, y más aún los guitarristas.
Sobre lo "desatinado" que es Brian May, hago referencia a esa manía de meter coros y coros de guitarra, aunque no lo necesite mucho la canción. Ok, sé que esa es precisamente la gracia de Queen, pero si nos ponemos a pensar que pasaría si todos los guitarristas hicieran eso... uf.
Sobre Jeff Beck no hablo, porque admito que no me siento muy cercano al tipo de rock que hace. Por lo mismo, tampoco cito a guitarristas de jazz o blues, tales como B.B.King o Al Di Meola.
Como a Ozzy sólo lo he escuchado con Black Sabbath (grande Tommy), no puedo hablar de Roads.
Y sí, lo admito, no me gustan para nada los "guitarristas técnicos". Narea sólo cumple su función.
Me encantaría saber más sobre Roads. ¿Alguna pieza recomendable, para partir?

Imagen de usuario

Jajaja, buena

Omar:
Me encantó tu comentario. Si bien no estoy de acuerdo contigo, creo que ha sido la mejor defensa de Eddie en todo este tiempo. ¿Te molesta si la pongo como artículo? Trata de inscribirte como usuario, para que puedan mandarte comentarios de forma personal.

Imagen de usuario

Te pasaste

Joojoo. Te pasaste con Harrison. Creía que cachaba de los Beatles, pero siempre hay alguien más sapiente que uno. Tienes toda la razón, pensándolo bien. Sobre los Prisioneros, no te discuto, porque me he limitado a escuchar sus discos, sin investigar más sobre quien armó que arreglo.
Complemento tu información sobre Harrison:

  • I Feel Fine es un single del año 1965
  • Las guitarras al revés se ocupan masivamente en el Revolver, del 66
  • Supongo que la guitarra de 12 cuerdas debe estar en Help. Ahora, me queda la duda si fue el quien la ocupó primero o McGuinn, de los Byrds
Imagen de usuario

Gracias

Je, lo voy a buscar. Y sí, tienes razón, Queen es único.

Imagen de usuario

Muy buen comentario

Peter, disculpa por no aprobar tu comentario antes, pero estaba de viaje.
Si bien no he escuchado mucho a los violeros que comentas, me parece muy pertinente al tema tus comentarios. Estoy totalmente de acuerdo contigo, tanto en este como en tu otro comentario.
Y gracias por las felicitaciones. Igual le ponemos pino a este asunto. Cualquier cosa que quieras, me avisas.

Imagen de usuario

Estaba extrañando los insultos!

Y no es broma. En la otra página saltaron los alterados de siempre, así que creía que nadie estaba leyendo esto.
Para no gastarme respondiendo a este tipo de joyitas, aclaro que:
- Si, he escuchado a Satriani. Y no, no me gusta. Punto.
- No es necesario escuchar a TOOOODOOOSSSS los guitarristas que existen. Yo comento, más que nada, sobre los guitarristas de grupos de rock estándar y progresivo de los 60 y 70, ya que son los que más conozco. Aparte, el artículo trata de dar algunas guías para ver como los clasificamos. La clasificación en sí me da lo mismo.
- Si quieres hablar de mi técnica, escucha los temas y ve como toca en ellos. Si criticas sin siquiera escuchar, estás haciendo lo mismo que criticas.

Eso por ahora. Repito: dejo esta "crítica" de muestra, para borrar todas las que sigan. No vale la pena gastan ancho de banda en mala onda. Total, que lo pago yo.

Imagen de usuario

guitarra

holas 0estoy tonçcando guitarra hase 3 años tengo 17 años quiero aprender mas pero nose de donde plzz mandenme una pagina q me esseñe pero a un nivel alto ya me aburry de acordes plzzz
saludos a todos esta pag ta xevere

Imagen de usuario

tolerancia ronald mc donald!!!

hey amigo!! opiniones son opiniones! y no son verdades absolutas, depende de la forma en cada uno de nosotros ve las cosas, no es pa picarse!! relax man!! yo tambien podria decir que tu analisis es pesimo, pero no lo hago por que no corresponde, sería faltarte el respeto, la forma en como tus oidos escuchan una misma musica puede ser distinta a la de otros, pero no por eso te descalifico...entiendes!? eso se llama TOLERANCIA! es bueno para la salud cultivarla... bueno?
mejor invita una cheese buerger!
adiozzzzzzzzzzz

Imagen de usuario

Por allí vamos

Que buento que podamos hablar más tranquilos, Ronald.
Mira, tengo por convicción que es imposible hablar de música sin ser pasional. La música, veamos como la veamos, siempre es algo que toca nuestras sensibilidades. A mi Eddie nunca me ha calentado y si bien reconozco su papel como técnico y difusor de nuevas formas de tocar, creo que no logra escaparse de los marcos del estilo rock ochentero.
Sobre Page y Blackmore comparto tus juicios, aunque no le veo cero carisma en el escenario a Blackmore; lo dejaría en "suficiente".
Espero que sigamos hablando. Si quieres, puedes escribir más de Eddie y lo publicamos como un artículo. No me molesta que haya otras visiones en este sitio; aparte, por lo visto lo has escuchado mucho más que yo.

Imagen de usuario

Estupenda nota sobre guitarristas

Muchas gracias por este comentario. Si seguimos así,tendremos que abrir una sección de "guitarristas preferidos", para que voten y comenten sobre ellos.

Imagen de usuario

El patético

Hola, habla patético. Parece que hay otro más que cree en la objetividad en la música. Vamos a crear un sitio alternativo, llamado "algo de música objetivo", donde hablaremos del número de notas que hay en cada tema de los beatles y la cantidad de shows que ha hecho cada artista. ¿Entretenido, no?

Sobre Satriani, dije que es relativamente flexible. Todavía no lo veo tocando jazz, flamenco, blues (decente), bossa nova, ritmos latinos, rock progresivo....

Imagen de usuario

Buen comentario, aunque un poco acalorado

Martín:

Gracias por tu comentario, muy informativo. No te acalores tanto con los chicos, que cada uno quiere ver lo que quiere ver.
Casi estoy que te invito a ser columnista de guitarra, porque justo conoces aquellos chicos de los cuales no me he informado tanto.

Imagen de usuario

Relax, man

Es cosa seria tocar a Eddie, eh? Con tantos comentarios, me di la lata de bajar algunos discos de los Van Halen y repito mi observación: no lo encuentro nada del otro mundo.
De todas maneras, me gustó lo último que dijiste, acerca de que crear y desarrollar una técnica son ambas dignas de admiración. Reconozco que la técnica de tapping de Eddie es mucho más desarrollada que la de Hackett y dio origen a toda la seguidilla de imitadores de siempre que no vale la pena nombrar.

Imagen de usuario

¿Nos puedes comentar algo

¿Nos puedes comentar algo más sobre él?

Imagen de usuario

Mauricio: Saludos. Creo que

Mauricio:

Saludos. Creo que siempre me malentienden el sentido de este artículo. La idea era señalar que no existe un mejor guitarrista en términos absolutos, porque la calidad artística es multidimensional. Así, Clapton tendrá una técnica impecable, pero es mucho menos variado que, por decir alguien, May, pero este a su vez tiene menos "swing" que Di Meola.
Por lo tanto, y ya me aburro de decirlo, no tengo que rectificar nada porque lo importante es su opinión sobre los criterios. A mi me parece aburridísimo escuchar a los guitarristas técnicos y prefiero un solo de Keith Richards a uno de Vai... precisamente porque no hace solos.

Sobre la composición, si digo que Malmsteen es una ballena varada en la playa compositiva, lo digo porque no hace cambios armónicos, agógicos ni dinámicos... y claro, como no quiero ser un pedante, prefiero decir que es plano como la hermana de mi vecino. Así como vamos, ya le tengo tirria a ese mamut no sólo por los trajes que ocupa y como destroza a la pobre guitarra de cuerdas de nylon, sino por su séquito de fanáticos.

A mano derecha tiene el cuadro de Jamendo para escuchar mis canciones. Lo más probable es que no te gusten, pero para gustos están los colores.

Imagen de usuario

Oh, los insultos!!! Los

Oh, los insultos!!! Los extrañaba....
Más que aficionado, soy un amateur en toda regla. Supongo que tampoco tu sueldo viene de la música, así que estamos a la par.
Brian May es rápido, si lo comparas con Keith Richard, George Harrison y demases. ¿Van Halen? Es un desarrollador de técnicas bastante bueno, pero creo que está sobrestimado en todo aquello que no sea el tapping, en lo cual reconozco que es excelente (aunque compositivamente hablando no le encuentro ni un chiste) . Con lo que odio a Malmsteen, le reconozco el crear el neo-clásico.
Nunca he dicho que conozco mucho a Satriani. He escuchado lo clásico (lo que nombras) y me gusta. Si es por los Grammy, es como decir que una película es automáticamente buena por ganar un Oscar:no elimina la posibilidad, pero no es suficiente.
Y sobre Vai, paso. No puedo escuchar más de 2 minutos sin aburrirme. Imagínate la de insultos que me llevaría si dijera algo.